5 dalykai, kuriuos žmonėms reikia tiesiog uždaryti

5 dalykai, kuriuos žmonėms reikia tiesiog uždaryti

Šiais laikais žmonės kalba per daug.


Tai gali būti problema, juolab kad beveik viskas, ką visi sako, yra nuobodu. Negana to, pastebime visame pasaulyje sutrumpėjusio dėmesio epidemiją. Bet nesijaudinkite - aš turiu planą. Jei pokalbio temas padarysime įdomesnes, žmonės iš prigimties geriau klausysis mūsų. Mažiau nuobodu, daugiau dėmesio. Magija.

kaip priversti erzinantį žmogų palikti tave ramybėje

Pradėjau nuo kelių pokalbio temų, kurias reikėtų praleisti. Tai turėtų padaryti jus įdomesnius, tačiau norint sukurti ilgalaikį sprendimą, visiems teks klausytis labai atidžiai. Štai kodėl, stengdamasis gauti savo taškus tiems, kuriems jų labiausiai reikia, šią moralinę pamoką užmaskuoju kaip „clickbait list“ straipsnį. Prašau perskaityti. Prašau, prašau, užsiimkite šiais penkiais dalykais kitą kartą, kai kalbėsimės.

1. Viskas, ką reikia daryti vairuojant.

Aš nekalbu apie dalykus, nutikusius važiuojant, pavyzdžiui, kelionėje pamatyti gražų kraštovaizdį ar pasiimti įdomų autostopininką. Kalbu apie bet kada:

  • Atkerta tave
  • Tavo dėka
  • Pirštai tau
  • Tavo durys
  • Greitis jūsų
  • Beveik pataiko į tave

Tai neišvengiama, o apsigyvenimas jose tik pykdys. Ir prašau meilės dievui, niekada nekalbėkite su manimi, kaip blogai visi vairuoja ir kaip gerai vairuojate, ypač kai vairavimo įgūdžiai yra susiję su automobilių statymu ankštose vietose, greitu atvykimu į vietas ar apsisukimais. jūsų variklis ... tiesą sakant, tai visai susiję su vairavimu. Tai ne tik niekam nerūpi, bet ir atrodo idiotas.


2. JŪSŲ PIETAI

Ar vakarienei su kepsniu prašmatniame restorane? Tai malonu. Jūs turite apie tai pasakyti du sakinius, kol nustoju atkreipti dėmesį, nes pripažinkime faktus: jūs valgėte tris kartus, o aš - tris kartus. Nebent vienas buvo ypač įdomus ar unikalus, tada mes abu tiesiog įsidėjome daiktus į burną ir prarijome. Aš myliu maistą taip pat, kaip kitą žmogų, bet iš tikrųjų yra tik keli atvejai, kai turėtumėte apie tai kalbėti:

  • Kai šiuo metu dalijatės patirtimi su žmogumi
  • Kai jūsų istorija nėra susijusi su pačiu maistu, bet kažkas panašaus į paruošimo būdą ar restorano patirtį
  • Kai maistas yra vynas arba amatinis alus (ir net tada gausite tik tris sakinius)
  • Kai klausytojui tai ypač įdomu (tai reiškia, kad jis taip pat kalba apie savo maistą. Jūs esate geroje kompanijoje, bet abu palikite mane ramybėje).

Taigi kaip sužinoti, ar klausytojas domisi? Pateikite jiems skirtus du sakinius. Jei jie užduoda klausimą, tęskite. Jei ne, užsičiaupk.


3. JŪSŲ augintiniai

Jūsų augintinis niekada nedarė to, ko dar nemačiau ir negirdėjau, nebent turite naminį ožką. *

4. POP KULTŪROS SANTRAUKOS

Sustokime sekundei.


Galbūt jūs matėte keletą skirtumų, kuriuos iki šiol padariau šiame straipsnyje, ir manau, kad tai tinkamas metas jį iškalti namuose. Yra skirtumas tarp kalbėjimo ne apie daiktą ir kalbėjimo apie patį daiktą. „Zen“ ir „Motociklų priežiūros meno“ autorius Robertas M. Pirsigas tikriausiai šiuos du pokalbio aspektus pavadintų „romantinėmis ir klasikinėmis pokalbio formomis“, išskyrus tai, kad dabar jis negali, nes aš tiesiog taip dariau.

Aš turiu omenyje tai, kad kai kalbate ne apie dalyką, tarkim, apie televizijos laidą, tai naudojate kaip trampliną gilesniam pokalbiui apie laidos kultūrinius padarinius, o gal aktorių karjerą, o gal įmantrumą. siužeto linija. Kai kalbate apie patį dalyką, jūs tik apibendrinate siužetą. „Ar matėte šią televizijos laidą? Tai įvyko, tada įvyko, ir tada negalėjau patikėti, bet taip atsitiko “. Šis pokalbis gaudo, nes jis yra vienpusis ir neturi vietos plėstis.

Ankstesniame mūsų vairavimo pavyzdyje būtų įdomu pakalbėti apie kelionę, kurią vykote, ir visus gražius dalykus, kuriuos matėte. Tačiau nebūtų įdomu kalbėti apie patį vairavimo aktą - kaip jūsų rankos buvo išdėstytos ant rato, jūsų vidutinį greitį, kiek raudonų žibintų paspaudėte - nebent tai papildytų pokalbį, kuris peržengė vairuoja. Kai kalbėjome apie augintinius, visi žinome, ką daro katės ir šunys. Mes jau girdėjome. Tačiau ožkos yra įdomios, nes jos suteikia tramplino gilesniam pokalbiui apie unikalius augintinius ir daro keistus dalykus. Apie šunis galėtume kalbėti, jei turėtume ką nors įdomaus pasakyti, bet jei pokalbis paprasčiausiai sukosi apie dalykus, kuriuos daro jūsų šuo, tada aš nenoriu to girdėti, nes aš jau turėjau šimtą kartų anksčiau.

Taip vyksta dauguma pokalbių apie popkultūrą. Devyniasdešimt kartų iš šimto kas nors su manimi kalbėsis apie popkultūrą:


  • „Ar girdėjai tą naują dainą? Buvo taip gera “.
  • „Ar matėte tą naują filmą? Buvo taip gera “.
  • „Ar žiūrėjote tą naują tos televizijos laidos epizodą? Buvo taip gera “.

Oho. Tikrai? Ačiū už galvą.
Užuot tai darę - paprasčiausiai kalbėdami apie dalyką, nuveskite pokalbį kur nors įdomiau:

kodėl aš nuolat dulkinu
  • „Ar girdėjai tą naują dainą? Manau, kad jo gamybos lygis tikrai nulems kitus repo muzikos metus. Ką tu manai?'
  • „Ar matėte tą naują filmą? Aš tikrai jaučiau, kad siužetas atspindi Pietų Afrikos istorines lenktynių problemas. Ką tu manai?'
  • „Ar žiūrėjote tą naują tos televizijos laidos epizodą? Pakalbėkime apie savo jausmus “.
    Daug geriau - nėra nieko neįdomesnio už daiktą, neturintį galimybių diskutuoti.

Tai atvedė mane prie paskutinio dalyko:

5. DALYKAI

Aš iškelsiu mintį kalbėti ne apie dalyką, o tik apie tai dar kartą, nes verta atkreipti dėmesį į gilesnes pokalbių susiaurinimo pasekmes jūsų pietums ir agresyvų vairavimo elgesį. Kai viskas, apie ką kalbate, yra dalykai, tai vaizduoja jus kaip seklų asmenį, kurio asmenybę sudaro tik jo gyvenimo dalykai.

Pagalvokite apie tai: kai klausiu jūsų apie jūsų dieną ir pasakojate apie visus juokingus dalykus, kuriuos padarė jūsų šuo, ir kepsnių vakarienę, ir tai, kokia gera yra nauja „Netflix“ paroda, gali atrodyti, kad jūs auginate daugybę jūsų asmenybės aspektai. Tačiau tu ne. Tiesą sakant, tu man sakai, kad neturi asmenybės. Užuot pasakoję apie juokingus dalykus, kuriuos padarėte, įdomius įgūdžius, kuriuos turite, ir įdomius dalykus jūsų gyvenime, jūs man pasakojate apie juokingus dalykus, kuriuos padarė jūsų šuo, apie įdomius šefo įgūdžius ir įdomius dalykus nutiko televizijos laidoje. Jūs visai nesakote man apie save - vietoj to jūs tiesiog užpildote mano suvokimą apie savo gyvenimą kitų žmonių daiktais. Taigi paklauskite savęs, jei visus tuos dalykus atimtumėte iš savo pokalbių, kas liktų? Ką jūs įtraukiate į pokalbį, kurio negaliu gauti niekur kitur?

Tikrai leisk šiam nuskęsti. Tai baisi mintis, bet tu turi ją turėti, nes kalbu ne su tavo šunimi. Aš kalbu su tavimi. Noriu išgirsti jus sakant dalykus, kurių niekur kitur negirdžiu - kitaip, kodėl aš vietoje to nekalbėčiau?

TYLĖK, Paryžius

Gerai, aš baigiau. Aš čia vartojau gana priešišką kalbą, bet nenoriu, kad pagalvotumėte, jog tai iš tikrųjų straipsnis apie uždarymą. Man iš tikrųjų nerūpi, ar tu kalbi su manimi apie savo šunį ar savo pietus. Aš noriu, kad jūs tikrai pagalvotumėte apie pokalbius. Ar jie tiesiog nuobodus užpildas? O gal jūs iš tikrųjų kuriate ryšį su kuo nors aptardami ką nors prasmingo?

kaip elgtis su neryžtingu vyru

Ten yra daug beprasmiškų šiukšlių - tiesiog pažvelk į naujienas. Vienintelis dalykas, kurį naujienos kada nors teikia, teikia jums nuolatinį srautą be idėjų ar įžvalgų. Palyginkite su tokiais dalykais kaip „Daily Show“, „Last Week Tonight“ ar dabar jau nebeveikiančia „Colbert Report“. Mes vietoje to stebime, nes jie ne tik mums pasakoja dalykus, bet ir tuos dalykus. Jie pateikia mums nuomonę, ir tuo jie įdomūs.

Štai kodėl aš nerašau apie dalykus. Rašau apie idėjas ir įžvalgas, su kuriomis susidūriau arba pati sugalvojau, nes noriu pateikti jums tai, ko niekur kitur nerandate, bent jau ne šia tikslia forma. Tai reiškia, kad jei nesutinkate su manimi arba jei turite ką pridėti, iš tikrųjų galime pradėti pokalbį, geresnį pokalbį, nei galėtumėte su „Buzzfeed“ vaikinais. Nes šią svetainę parašė ne jūsų šuo.

Visa tai aš, mažute.

* Aš ir mano ožkos.